Heart of Russian New York

Дождь с тающим снегом. Уныло-тягомотный русский Brooklyn.
Почти стемнело. Выхожу из машины на пустой полутороэтажной улочке, чтобы идти на корпоративный 'party' в брайтонский ресторан. Молодая разбитная женщина с непокрытой головой, на которую падают снег с дождём, взявшаяся неизвестно откуда, перехватывает меня неожиданным:
– Where're you going?
??? Я по-пионерски, хоть и с оттенком самоиронии, рапортую.
Она хмыкает неопределённо, как бы посматривая по сторонам.
– And you? – стараясь не оставлять даму в неловком положении.
Она что-то неопределённое, про то, что здесь дом.
Спросил, говорит ли по-русски. Нетерпеливо-отрицательно покрутила головой и, вдруг, тянет руку. Ладонь как подошва.

Рассказываю о встрече под ресторанную назойливую попсу бруклинским аборигенам.
– А ты где запарковался?
Отвечаю.
– Дак там же только бордель разогнали, Леди в поле вышли.

Вот так. Дожили. Даже на русском Брайтоне теперь всё как у взрослых.
Нет, не то, что вы подумали.
Где это виданно, чтобы американские жрицы платной любви, не знающие ни бельмеса по-русски, вышли на неравный бой с нелегалками из бывшего СССР в самом сердце маленькой Одессы, где, в лучшем случае, лишь каждая третья особь мужеского полу может проблеять что-нибудь квазивразумительное на тутошнем диалекте?
Вот она, рецессия попалам с депрессией, стоит в полный рост в полутьме под дожем и снегом и цепляет врасплох редкого лоха экзистенциальным вопросом – куда, мол, тя несёт, дуралей...
И, впрямь, приехали. На этом фоне здешний «русский» ресторан ещё шибче шибает неистребимым у наших соотечественников угаром давно, уже казалось, канувшего НЭПа.

Chicago blues

Чикагский блюз почти восхищает своим неколебимым постоянством: уже 4-й из семи последних губернаторов завершает карьеру на нарах.
Правда, масштабы и постановка дела нынешним героем затмевают колоритных и совсем неробких предшественников. Это тебе не какой-нибудь одноразовый взяточник-пострел. Сын югославских иммигрантов работал по ежегодно составляемому плану и на милость взяткодателей отнюдь не полагался. И кормление в одном лишь Иллинойсе его никак не устраивало. Благоевич рассчитывал пересидеть на каком-нибудь хлебном месте, выменяв его у полусозданной администрации вновь избранного президента за им же только что и освобожденное сенатское кресло. Делать же ноги губернатору было совсем пора – уж больно низко осел рейтинг. При этом иллинойский обер-управитель целился принять эстафету у Обамы, перебравшись в Белый Дом в 2016-м... Да, плакали бы тогда рекорды W.
Незадачка вышла. Однако Чикагский блюз одним отдельно взятым рейдом пусть даже и в губернаторский офис с ритма не собьёшь – и не такое переживали. Многоголовая гидра двухпартийной демократии отфыркнется и в этот раз.
И всё-таки, трудно отделаться от вопроса: спонсора и даже почти партнёра Обамы Резко взяли под белы руки, династия Мэров города – живая история срастания с криминалом плавно переходящая в современность, около 50-ти представителей городских и штатных властей сели по соответствующим статьям в самые последние годы, а новоизбранный президент, всю свою политическую жизнь проведший в тех же самых кулуарах, об этом и слыхом не слыхивал? Это слишком напоминает удивительную неосведомлённость Обамы о регулярных злобно-провокационных проповедях теперь уже его бывшего пастора, приход которого он неустанно посещал пару десятков лет. Не чересчур ли избирательно наш новый президент вникает в окружающую действительность? И чем может быть вызвана такая специфическая избирательность?

Final rehearsal

Многие удивлялись: почему террористы в Индии не выдвигали требований.
У них, очевидно, была куда как более глобальная задача – в Бомбее устроили, кажется, самую успешную генеральную репетицию того, что попытаются осуществить здесь. Возможно, им надо было показать (уж не своим ли «инвесторам»?) как считанное число фанатиков легко и надолго вгоняет в панику многомиллионный город.
Вопрос давным-давно уже не в том, получится ли у них ещё. Неясно лишь когда и где – разразится ли это в Нью-Йорке, на инаугурации Обамы или в каком-нибудь международном аэропорту/вокзале. А может, братья-мусульмане попробуют – с учётом нынешнего состояния экономики – повалить Запад одним ударом в несколько стран сразу...
Сколько слов сказано, сколько миллиардов пущено на ветер, сколько жизней загублено, а совсем мало кто, как и прежде, готов хоть к чему-либо серьёзному.

Premiere throne's chime

Благовест из первопрестольной:
Демократия в России одержала ещё одну сокрушительную победу. По указанию самого компетентного из унутренних органов в рекордные исторические сроки учреждена новая либерально-номеклатурная партия «Кремлёвское дело» с ароматом пареной репы и право-полусредней фразеологией, срок годности которой будет установлен в процессе эксплуатации.

Worldwide Historic Importance

Независимо от того, каких результатов добьётся новая администрация, Обама уже самим избранием вошёл в историю и оставил в ней след всемирно-исторической надежды.
Америка, которая пионерит на себе эксперимент устроения не только многоэтнического, но и многорасового общества, впервые без законодательной обязаловки преодолела расовые предрассудки и, таким образом, дала надежду, что это возможно в принципе. Неважно, что большинство белых (55%) проголосовало за другого кандидата. Главное, что общество в целом не руководствовалось расово-этническим императивом.
Кроме того, ни один избранный до Обамы американский президент не воспринимался как мировой лидер сразу, ещё до вселения в Белый дом. Да и сомнительно, чтобы вообще кто-нибудь из его предшественников получал повсеместное признание в этом качестве даже на самом пике карьеры.
Оталось, правда, чуть-чуть: не обмануть ожиданий.

Alien & Foreign

Америка всё ещё временами чужая.
Родина беспредела – давно уже – почти непреодолимо чуждая.

Conversation at the Russian hairdresser's

Разговор в «русской» парикмахерской после выборов:
« – Знаю я этих арабов. Они только так nice».
« – Да ведь он не араб...»
« – ...И, тем более, мусульман...»
« – Так он и не мусульманин...»
Сожалеюще-сочувствующий взгляд цирюльных дел львицы: каких только наивно-простодушных клиентов не заносит в наше просвещённое заведение.

Black & White

Отличие Америки от России:
в России негр, выходя на улицу, рискует жизнью.
В Америке улица вносит на руках под фанфары чёрнокожего в Белый Дом.

Election results

Республиканцы сполна заслужили провал.
Демократы в неоплатном долгу у Буша (и Чейни с компанией): увенчали себя совсем не заработанными лаврами.

Ecclesiastes & current politics

«...Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем...
...Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость! А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Ибо всё - тщета и ловля ветра...
...Не торопись языком и в сердце своем не спеши Слово вымолвить, предстоя перед богом: Ибо бог - на небесах, а ты - на земле,
Потому да будут твои речи кратки...»
Экклезиаст

О «политике» лучше бы вовсе не. 
Ну разве что, если уж что-нибудь совсем необычное или запутанное.
Однако вставшие в полный рост выборы и разыгравшееся в связи с ними и вокруг них массовое социально-психическое расстройство вкупе с участившимися обращениями знакомых, коллег и бывших трудящихся, недавно получивших pink slip, а тажке незнакомых граждан, бессрочно находящихся на незаслуженном в этой стране отдыхе, заставили вашего покорно-непокорного слугу бросить свой выходной день плюс понедельничный вечер на алтарь общественного блага.

Не хотелось о политике потому, что она сносит крышу даже, казалось бы, вполне вменяемым и, более того, культурным, согражданам покинувшим в разные исторические периоды безбрежные евроазийские просторы. Интеллигентные, вроде бы, люди с пеной у рта повторяют то, во что почти свято поверили (или, наоборот, не поверили) на основании чужих и, заметьте, всегда неплохо проплаченных слов. Нередко, впрочем, реинкарнация пятиминуток ненависти – в немалой степени устойчивые групповые поведенческие реакции.
За живое, тем не менее, берёт агрессивная категоричность и автоматичность того, что лишь с изрядной натяжкой можно назвать суждениями.
Если, к примеру, Обама – гад мусульманский замаскированный, то, натурально, бывший военнопленный – рыцарь без страха и упрёка. Или, насупротив, коли МакКейн – жаждущий кровавой бани маньяк-русофоб, то БаракОбама – светоч разума и надежда всего прогрессивного человечества. Понятное дело, примерный семьянин и в Гарварде учился как дедушка Ленин.
Или ежели иллинойский сенатор отнюдь неарийского происхождения насочинял и наобещал с три короба, значит герой вьетнамской войны режет беспримесную правду-матку, а комсомолка-спортсменка-красавица с библейским именем – будущий Рональд Рейган и Голда Меир в одном лице.

Понимаю, что некоторым людям без мифологии никуда. Поэтому нижеследующее – для всех остальных.
Среди наших бывших соотечественников скоропостижно образовалось рекордное в разъединённых Штатах число пламенных обамо-ненавистников. Вывезенный из мест не столь отдалённых расизм – лишь частичная причина. У большинства «безродных» была сильная потребность принадлежать к общности, которую, наконец, можно было бы считать «своей». Посему отторжение не-своих усугубилось до паранойи. У многих накопилось желание своеобразного реванша за всё, что было и, чего, наоборот, не сбылось на родине-чужбине. Чувству этому нетрудно найти выход: невзлюбить сверхуспешного чёрного на телеэкране велел сам бог или, уж во всяком случае, его первый зам. Сие куда комфортнее, чем изучать этническую историю или даже просто прогуливаться по Бронксу.
Это – откуда шекспировский накал с местечковым, правда, акцентом.
Барак Хусейныч – лишь повод, хотя и страшно подходящий и совпаший к тому же с экономико-бытовым кризисом и разъедающей неопределённостью. И, разумеется, мы не упускаем случая рассказать друг другу как легковерны и легковнушаемы эти американцы.
Вырвавшись из-под унылой недреманной вийноокой заботы КПСС, мы добровольно сдаёмся на милость здешних куда как более изощрённых и технологически оснащённых партийных завлекал и манипуляторов. Ежу, конечно, понятно, что сравнивать две системы невозможно и даже несправедливо. И всё же, всё же...
Двухпартийная монополия на власть при высокоразвитом посткапитализме недосягаемо лучше ублюдочно-однопартийной при недоразвитом псевдо-социализме. Здешним партиям, в отличие от рабоче-крестьянской, приходится отстаивать не только свои интересы. Однако интересы денег и тех, кто их ассигнует, всегда имели, имеют и будут иметь право первой ночи. Нынешняя администрация хотя и поставила абсолютный рекорд по части угождания дензнакам, стала лишь первой среди, более или менее, равных. Прошу прощения, что ломлюсь в открытую дверь, но многие почему-то об этом забывают.
Обе партии на коротком поводке у больших денег и никуда с него срываться не собираются, как бы громко не лаяли они друг на друга в отведённое для этого время. Всерьёз относиться к этому хорошо срежиссированному лаю опасно для психического здоровья.
Мало того, что у нас в виде налогов забирают существенную долю заработанного, часть этих денег (не буду описывать как – сейчас не об этом) направляется на очень профессионально организованное многоуровневое прополаскивание мозгов и развешивание лапши, заставляющее нас, в конечном счёте, поддерживать двухпартийную монополию на власть – за какую бы партию мы не проголосовали. Всего же, чтобы не допускать снижения необходимого уровеня заблуждения (и энтузиазма) населения на каждую кампанию тратятся сотни и сотни миллионов. Не случайно политики нового поколения – Барак и Сара – гораздо более эффективные развлекатели (entertainers), чем собственно политики. Хотя Обама, возможно, ещё докажет противное.В этом контексте обсуждение достоинств и недостатков того или иного кандидата представляется не вполне уместным, поскольку что бы они ни обещали, в чём бы ни обвиняли друг друга – оба будут продолжать верно служить деньгам, которыми кормятся их партии и за которые они так истово поедают друг друга. Вы им, впрочем, тоже нужны. Время от времени. И сильно во вторую очередь – для продажи очередных обещаний.
Кстати, чем больше они врут и манипулируют (об этом подробнее здесь: http://www.newsweek.com/id/166692?GT1=43002) тем очевиднее, какая роль отводится нам с вами. Вопрос, в конечном счёте, не кто «плохой» или «хороший» (сама постановка вопроса, по-моему, уморительна), а кто может причинить меньше вреда (интегрально). Не будем забывать, как дружно и старательно на протяжении последних десятилетий попустительствовал всё тот же неразлучный тандем республикано-демократов превращению реальной экономики страны в биржевое казино, что неизбежно и привело к нынешнему полубанкротству страны .На прошлой неделе Economist поддержал Барака Обаму. Один из аргументов: в период кризиса компании её главой не назначается 72-х летний старик без управленческого опыта. Дескать, нельзя же этого допустить в случае заполнения вакансии на самую сложную в мире управленческую должность. Совершенно согласен, однако на ту самую же должность не назначают и способных стажёров, у которых изрядный дефицит не только управленческого, но и жизненного опыта. Стажёрам дают попробовать себя на чём-то безопасном, а затем повышают. Или оставляют в покое.
Респектабельный Economist, как и многие другие, не столь респектабельные, прищуривает полглаза. Ровно настолько, чтобы публика за пределами партера не просекла.
О том кто что когда говорил-делал писать не интересно, да и поздно.
Оба хороши и нехороши по-своему. И вопрос не о них, а о нас.
Способны ли мы не давать сбивать себя с толку и помнить.
Способны ли додумывать; способны ли не поддаться манипуляциям.
Способны ли оставаться сами собой...

Что касается ОбамаКейна – я буду голосовать против.
И, поскольку нет реального выбора, придётся поставить галку в графе нелюбимого и даже презираемого мною популиста и демагога, которому мы во многом обязаны попаданию в Белый дом Буша (и всего, что за сим последовало). Имя ему будет Ралф Нейдер. Он, тем не менее, единственный, кто, в частности, говорит о демократии, узурпированной двумя разжиревшими и одряхлевшими партиями, давно не выражающими интересов большинства населения.
Звучит как жуткий, непроходимый, кромешный популизм.
Но это, увы, правда.